Hologic Genius Review Station Bruksanvisning

Typ
Bruksanvisning
Bruksanvisning
Genius™ granskningsstation
GRANSKNINGSSTATION
Genius™
granskningsstation
Bruksanvisning
För användning med programvaruversion 1.x.y MAN-08802-1601
Hologic, Inc.
250 Campus Drive
Marlborough, MA 01752 USA
Tel: 1-800-442-9892
1-508-263-2900
Fax: 1-508-229-2795
Webbplats: www.hologic.com
Hologic BV
Da Vincilaan 5
1930 Zaventem
Belgien
Australisk sponsor:
Hologic (Australia and
New Zealand) Pty Ltd
Suite 302, Level 3
2 Lyon Park Road
Macquarie Park
NSW 2113
Australien
Tel: 02 9888 8000
Genius
Digital Diagnostics System är ett datorbaserat och automatiserat granskningssystem för
användning tillsammans med ThinPrep-objektglas med cervikala cytologiska prover. Genius Digital
Diagnostics System är avsett att hjälpa en cytodiagnostiker eller patolog att markera objekt på ett
objektglas för ytterligare professionell granskning. Produkten ersätter inte professionell granskning.
Bedömningen av objektglasens och patientdiagnosens tillräcklighet måste göras av cytodiagnostiker
och patologer som utbildats av Hologic för att kunna utvärdera ThinPrep-bearbetade objektglas.
© Hologic, Inc. 2022 Med ensamrätt. Ingen del av denna handbok får återges, överföras,
transkriberas, lagras i ett arkivsystem eller översättas till ett annat språk eller datorspråk, i någon
form eller på något sätt, vare sig detta sker elektroniskt, mekaniskt, optiskt, kemiskt, manuellt eller
på annat sätt, utan föregående skriftligt medgivande från Hologic, 250 Campus Drive, Marlborough,
Massachusetts, 01752, USA.
Denna handbok har framställts med yttersta omsorg för att garantera dess tillförlitlighet, men Hologic
åtar sig inget ansvar för eventuella fel eller förbiseenden och inte heller för några skador som kan
uppstå som ett resultat av tillämpningen eller användningen av denna information.
Denna produkt kan omfattas av ett eller flera amerikanska patent som återfinns på
hologic.com/patentinformation
Hologic, Genius, PreservCyt, ThinPrep och UroCyte är registrerade varumärken som tillhör Hologic,
Inc. i USA och andra länder. Alla andra varumärken tillhör sina respektive ägare.
Ändringar eller modifieringar som utförts på detta instrument, och som inte uttryckligen godkänts
av den part som ansvarar för att kraven uppfylls, kan ogiltigförklara användarens rättighet att
använda denna utrustning. Användning av Genius
granskningsstation som inte överensstämmer
med dessa instruktioner kan upphäva garantin.
Dokumentnummer: AW-24825-1601 Rev. 001
3-2022
Revisionshistorik
Revision Datum Beskrivning
AW-24825-1601 Rev. 001 3-2022 Förtydliga användning av instruktioner. Lägg till instruktioner för
rapportering av allvarliga incidenter.
Denna sida har avsiktligen lämnats tom.
Bruksanvisning
Bruksanvisning
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 1/33
Genius™ Digital Diagnostics System
Bruksanvisning
2797
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 2/33
AVSEDD ANVÄNDNING
Genius™ Digital Diagnostics System, när det används med Genius™ Cervical AI-algoritm, är avsett
att hjälpa till vid screening av livmoderhalscancer med ThinPrep® Pap-objektglas, efter närvaro
av atypiska celler, cervikal neoplasi, inklusive dess föregångslesioner (låggradiga skvamösa
intraepiteliala lesioner, höggradiga skvamösa intraepiteliala lesioner) och karcinom, liksom alla
andra cytologiska kategorier, inklusive adenokarcinom, enligt definitionen i Bethesda-systemet
för rapportering av cervikal cytologi1.
Genius Digital Diagnostics System kan också användas med ThinPrep® icke-gynekologiska
objektglas och ThinPrep® UroCyte®-objektglas för att ge en digital bild av hela cellpunkten
för screening.
Genius Digital Diagnostics System inkluderar Genius™ digital avbildningsenhet, Genius™ Image
Management Server (IMS) och Genius™ granskningsstation. Systemet är avsett för skapande och
visning av digitala bilder av skannade ThinPrep-objektglas som annars skulle vara lämpliga för
manuell visualisering med konventionell ljusmikroskopi. Det är en kvalificerad patologs ansvar att
använda lämpliga procedurer och säkerhetsåtgärder för att säkerställa korrekt tolkning av bilder
som erhålls med detta system.
För professionellt bruk.
SAMMANFATTNING OCH FÖRKLARINGAR AV SYSTEMET
Objektglas som har förberetts för screening laddas i objektglasbärare som placeras i den digitala
avbildningsenheten. Operatören använder en pekskärm på den digitala avbildningsenheten för
att interagera med instrumentet via ett grafiskt menydrivet gränssnitt.
En objektglas-ID-läsare skannar objektglasens accessions-ID och lokaliserar positionen för
cellpunkten. Därefter skannar den digitala avbildningsenheten hela ThinPrep-cellpunkten och
skapar en fokuserad, hel objektglasbild.
För ThinPrep® Pap-testobjektglas för patienter identifierar Genius Cervical AI-algoritmen objekt
av intresse som finns på objektglaset. Objekten som klassificerats som mest kliniskt relevanta
presenteras i ett galleri för granskning av cytodiagnostiker (CT) eller patolog i ett bildgalleri.
Objektglasdata, objektglas-ID och tillhörande datapost överförs till bildhanteringsservern och
objektglaset returneras till objektglasbäraren.
Bildhanteringsservern fungerar som den centrala datahanteraren för Genius Digital Diagnostics
System. Allt eftersom objektglas avbildas av den digitala avbildningsenheten och granskas
i granskningsstationen så lagrar, hämtar och överför servern information baserat på fall-ID.
Cytodiagnostiker eller patolog granskar fall på granskningsstationen. Granskningsstationen
är en dedikerad dator som kör en granskningsstationsprogramvara, med en objektglasskärm
som är lämplig för diagnostisk granskning av objekt av intresse och/eller hela objektglas.
Granskningsstationen är ansluten till ett tangentbord och en mus. När ett giltigt fallaccessions-ID
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 3/33
har identifierats vid granskningsstationen skickar servern bilden för detta ID. Cytodiagnostikern
eller patologen får ett galleri med bilder av objekt av intresse för det aktuella objektglaset.
När en bild granskas har cytodiagnostikern eller patologen möjlighet att elektroniskt markera
objekt av intresse och inkludera markeringarna i objektglaset. Granskaren har alltid möjlighet att
flytta och zooma genom en vy av hela objektglasbilden, vilket gör att granskaren helt fritt kan
flytta vilken del av cellpunkten som helst till undersökningsfältet.
Sammanfattningen av säkerhet och prestanda för denna enhet finns på Hologics webbplats på
hologic.com/package-inserts och i EUDAMED-databasen på ec.europa.eu/tools/eudamed.
Om någon allvarlig incident inträffar som relaterar till den här enheten eller några komponenter
som används med den här enheten, rapportera det till Hologics tekniska support och till den
behöriga tillsynsmyndigheten för området som patienten och/eller användarens är lokaliserad till.
BEGRÄNSNINGAR
Endast personal som har utbildats på lämpligt sätt ska använda Genius digitala
avbildningsenhet eller granskningsstationen.
Genius Cervical AI-algoritmen är endast indikerad för användning med ThinPrep Pap-testet.
Laboratoriets tekniska kontrollant ska etablera individuell begränsning av
arbetsbelastning för personal som använder Genius Digital Diagnostics System.
ThinPrep-objektglas som är lämpliga för provtypen måste användas.
Objektglas kan färgas med användning av ThinPrep Stain enligt det tillämpliga ThinPrep-
avbildningssystemets färgningsprotokoll för objektglas.
Objektglas ska vara rena och fria från skräp innan de placeras i systemet.
Objektglasets täckglas ska vara torrt och placerat på rätt sätt.
Objektglas som är trasiga eller dåligt täckta ska inte användas.
Objektglas som används med Genius digitala avbildningsenhet måste innehålla korrekt
formaterade accessionsnummer-ID, enligt beskrivningen i användarhandboken.
Prestanda för Genius Digital Diagnostics System med objektglas som är beredda från
ombearbetade provflaskor har inte utvärderats.
Bildskärmen och grafikkortet för granskningsstationen är de som levereras av Hologic
specifikt för Genius Digital Diagnostics System. De krävs för att systemet ska fungera
korrekt och kan inte ersättas med några andra produkter.
VARNINGAR
Endast för in vitro-diagnostik
Den digitala avbildningsenheten alstrar, använder och kan utstråla radiofrekvensenergi
och kan störa radiokommunikation.
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 4/33
Glas. Den digitala avbildningsenheten använder objektglas som har skarpa kanter.
Dessutom kan objektglasen vara trasiga i sina förpackningar eller i instrumentet.
Var försiktig vid hantering av objektglas och vid rengöring av instrumentet.
Endast serviceinstallation. Detta system får endast installeras av utbildad
Hologic-personal.
FÖRSIKTIGHETSÅTGÄRDER
Bärbar RF-kommunikationsutrustning (inklusive kringutrustning som antennkablar och
externa antenner) ska inte användas närmare än 30 cm (12 tum) från någon del av den
digitala avbildningsenheten, inklusive kablar som anges av tillverkaren. Annars kan
utrustningens prestanda försämras.
Försiktighet ska vidtas för att säkerställa att objektglasen är korrekt orienterade
i objektglasbäraren för den digitala avbildningsenheten för att förhindra avstötning
från systemet.
Den digitala avbildningsenheten ska placeras på en plan och stadig yta och på avstånd
från all vibrerande utrustning för att garantera korrekt funktion.
PRESTANDAEGENSKAPER
STUDIE AV OBJEKT AV INTRESSE (OOI)
En laboratoriestudie genomfördes för att visa att Genius Cervical AI-algoritmen väljer OOI
korrekt. En OOI är en cell eller ett kluster av celler på ett objektglaspreparat som sannolikt
innehåller kliniskt relevant information för diagnostiska ändamål. I studien jämfördes OOI som
valts av GeniusCervical AI-algoritmen med samma prover som avbildades och granskades av
cytodiagnostiker med ThinPrep Imaging System (TIS-assisterad granskning). Studien utvärderade
prestanda för Genius Cervical AI-algoritmen för att presentera bilder som är lämpliga för diagnos
av onormala livmoderhalsfall, för att detektera närvaron av vanliga infektiösa organismer i ett fall
och för att detektera närvaron av endocervikal komponent (ECC) i ett normalt fall. Studien mätte
också reproducerbarheten för Genius Digital Diagnostics System.
I studien registrerades 260 ThinPrep-objektglas, gjorda av enskilda resterande ThinPrep Pap-
testprover, som täckte hela spektret av onormala diagnostiska kategorier enligt definitionen i
Bethesda-systemet för rapportering av livmoderhalscytologi. Objektglasen avbildades en gång
på ThinPrep Imaging System, och samma objektglas avbildades tre gånger på tre olika Genius
digitala avbildningsenheter.
Objektglasen granskades av cytodiagnostiker med ThinPrep Imaging System (TIS-assisterad
granskning) och efter en washout-period granskade samma cytodiagnostiker de nio körningarna
i samma fall på Genius Digital Diagnostics System. I varje granskning i Genius Digital Diagnostics
System registrerade cytodiagnostikern sina observationer i varje panel i galleriet för fallet på
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 5/33
granskningsstationen. Cytodiagnostikernas granskningar utfördes per standardlaboratorieprocess,
där det diagnostiska resultatet, närvaro eller frånvaro av endocervikal komponent (ECC) och
närvaron av infektiösa organismer, såsom trichomonas, candida och coccobacillus registrerades
för den TIS-assisterade granskningen.
Algoritmens noggrannhet och reproducerbarhet mättes genom jämförelse med TIS-assisterade
diagnoser. Genomsnittet och standardavvikelsen över körningar som ledde till samma diagnos
eller högre var det mätvärde som användes.
OOI-studie: Provregistrering
Tabell 1 visar de nominella inskrivningsdiagnoserna (baserad på resultat från givarlaboratoriet) för
objektglasen i studien. I denna studie fanns det ingen oberoende sanningsstandard, så studien
mätte inte absolut noggrannhet; I studien jämfördes TIS-assisterad granskning med OOI på
Genius Digital Diagnostics System.
Tabell 1. Objektglas registrerade i OOI-studien
Kategori
# objektglas
NILM
99
ASCUS
6
LSIL
60
ASC-H
8
AGUS
10
HSIL
60
CANCER
16
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 6/33
Studieresultat: Diagnostiska kategorier för livmoderhalscytologi
Den högsta OOI-kategorin för alla fall under de nio körningarna av fallet på Genius Digital
Diagnostics System jämfördes med diagnoskategorin för samma bild i TIS-assisterad granskning.
Tabell 2 visar sambandet mellan Genius Digital Diagnostic System-resultat och de TIS-
assisterade resultaten.
Tabell 2. TIS-assisterade resultat kontra Genius Digital Diagnostics System OOI:er
TIS
UNSAT NILM ASCUS LSIL ASC-H AGUS HSIL CANCER
Totalt
OOI
NILM 2 83 4 0 0 2 0 0 91
ASCUS
10
6
3
1
0
0
0
20
LSIL
0
5
27
0
0
1
0
33
ASC-H
1
5
11
2
0
7
0
26
AGUS
2
0
0
0
5
1
1
9
HSIL 0 0 2 2 2 1 49 5 61
CANCER
0
0
0
1
1
6
9
17
2 96 22 43 6 9 64 15
Studien visade att i genomsnitt 6,8 OOI i brickor per fall på Genius Digital Diagnostic System
matchade den TIS-assisterade diagnosen. Standardavvikelsen var 1,3. Dessa resultat visar att
Genius Digital Diagnostic System väljer ut de mest relevanta OOI för diagnos, och att resultaten
är repeterbara över flera instrument och flera körningar.
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 7/33
Studieresultat: ECC-upptäckt i normala fall
Endocervikal komponentnärvaro (ECC) noteras under objektglasgranskning för att bekräfta adekvat
cellulär provtagning. ECC består av antingen endocervikala eller skivepitelmetaplastiska celler.
Eftersom Genius Digital Diagnostics algoritm för livmoderhalscancer prioriterar presentation av
onormala celler när sådana är närvarande så bedömdes ECC-detektering i denna studie på den
delmängd av objektglas som ansågs vara normala (NILM) genom TIS-assisterad granskning.
Tabell 3 visar förhållandet mellan ECC-närvaro vid TIS-assisterad granskning kontra OOI-
gallerigranskning. I båda fallen motsvarar ”+” eller ”-” närvarande respektive frånvarande ECC.
Antalet objektglas i varje kategori visas i tabellen.
Tabell 3. ECC-upptäckt i normala fall:
Överensstämmelse mellan TIS-assisterad granskning och OOI-studieresultat
ECC
TIS
-
+
OOI
-
4 2
+
31 59
Överensstämmelsefrekvens
PPA
97 %
(89 %, 99 %)
NPA
11 %
(5 %, 26 %)
Detektionsfrekvenser TIS 64 % (54 %, 72 %)
OOI
94 %
(89 %, 99 %)
(Diff)
-30 %
(-40 %, -20 %)
Positiv och negativ procentöverensstämmelse (PPA och NPA) beräknades med hänvisning
till det TIS-assisterade resultatet. Dessutom har detektionsfrekvensen och skillnaden också
tillhandahållits. Konfidensintervall för proportionerna beräknas med hjälp av Newcombe-
poängmetoden och redogör för korrelation mellan de matchade paren.
ECC-detektionsfrekvensen för OOI-granskning var 94 %, jämfört med 64 % för TIS-assisterad
granskning. Det fanns 31 NILM-objektglas för vilka ECC var markerad som närvarande i OOI-
galleriet men inte noterades i TIS-assisterad granskning. Vid ytterligare kontroll av dessa fall
bestod ECC av sällsynta skivepitelmetaplastceller, som inte noterades under TIS-assisterad
granskning.
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 8/33
Detektering av infektionssjukdomar
Förekomsten av infektiösa organismer noteras som en del av objektglasgranskningen för att
hjälpa till med den kliniska bedömningen av fallet. I denna studie registrerades objektglas som
inkluderade tre organismklasser: Trichomonas, Candida och Coccobacilli. Tabellerna nedan
jämför upptäckten av varje organism vid TIS-assisterad granskning och granskning av OOI i
galleriet på en Genius Digital Diagnostic-granskningsstation. För varje tabell anges de positiva
och negativa överensstämmelsefrekvenserna med hänvisning till det TIS-assisterade resultatet.
Den totala detektionsfrekvensen för varje organism och skillnaden i detektionsfrekvens (TIS -
OOI) ingår också.
Tabell 4. Trichomonas-detektion:
Överensstämmelse mellan TIS-assisterad granskning och OOI-studieresultat
TRIK
TIS
-
+
OOI
-
246 1
+
2 8
Överensstämmelsefrekvens
PPA
89 %
(57 %, 98 %)
NPA
99 %
(97 %, 100 %)
Detektionsfrekvenser TIS 3,5 % (1,9 %, 6,5 %)
OOI 3,9 % (2,1 %, 7,0 %)
(Diff)
-0,4 %
(-2,5 %, 1,6 %)
Detektionsfrekvensen för Trichomonas för Genius Digital Diagnostics System var 3,9 %,
jämfört med 3,5 % för TIS-assisterad granskning.
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 9/33
Tabell 5. Candida-detektering:
Överensstämmelse mellan TIS-assisterad granskning och OOI-studieresultat
CAND
TIS
-
+
OOI
-
232 5
+
3 17
Överensstämmelsefrekvens
PPA
77 %
(57 %, 90 %)
NPA
99 %
(96 %, 100 %)
Detektionsfrekvenser TIS 8,6 % (5,7 %, 12,6 %)
OOI
7,8 %
(5,1 %, 11,7 %)
(Diff) 0,8 % (-1,8 %, 3,4 %)
Detektionsfrekvensen för Candida för Genius Digital Diagnostics System var 7,8 %, jämfört med
8,6 % för TIS-assisterad granskning.
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 10/33
Tabell 6. Coccobacilli-detektion:
Överensstämmelse mellan TIS-assisterad granskning och OOI-studieresultat
COCCO
TIS
-
+
OOI
-
203 5
+
21 28
Överensstämmelsefrekvens
PPA
85 %
(69 %, 93 %)
NPA
91 %
(86 %, 94 %)
Detektionsfrekvenser TIS 12,8 % (9,3 %, 17,5 %)
OOI
19,1 %
(14,7 %, 24,3 %)
(Diff) -6,2 % (-10,3 %, -2,3 %)
Detektionsfrekvens för Coccobacilli för Genius Digital Diagnostics System var 19,1 %, jämfört
med 12,8 % för TIS-assisterad granskning. Ytterligare inspektion av dessa fall visade att bakterier
verkligen fanns i måttliga mängder på vissa celler. I denna studie krävdes att cytodiagnostiker
markerade typen av varje OOI som presenterades, så Coccobacilli noterades om normala celler
med överlagrade bakterier presenterades i galleriet. Under en TIS-assisterad granskning och
i klinisk praxis noteras bakteriell infektion vanligtvis bara när den anses ha möjlig klinisk
signifikans (så kallade ledtrådscellereller ett stort antal infekterade celler). Skillnaden
i detektionsfrekvenser i studien beror på denna skillnad i räkningsmetodik och skulle inte
nödvändigtvis återspeglas i klinisk praxis.
Sammantaget är presentationen av infektiösa organismer av algoritmen ekvivalent eller högre
än med TIS-assisterad granskning.
CELLRÄKNINGSTUDIE
En studie genomfördes för att utvärdera resultatet av cellantalet som produceras av
Genius Cervical AI-algoritmen jämfört med en manuell cellräkning.
ThinPrep Pap-testprovglasen bereddes på en ThinPrep-processor, färgades och täcktes. Samma
objektglas avbildades på tre Genius digitala avbildningsenheter tre separata gånger. För att
erhålla det manuella cellantalet för objektglasen i studien, visade en cytodiagnostiker hela
objektglaset på Genius-granskningsstationen, räknade cellerna som presenterades i en del av
cellpunktsbilden och uppskattade det totala antalet celler baserat på delen, vilket liknar den
normala processen för att räkna celler på objektglas som visas i ett mikroskop. Cellräkningarna
som härrör från varje digital avbildningsenhet av algoritmen i Genius Digital Diagnostics-systemet
jämfördes med den manuella celluppskattningen.
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 11/33
Totalt 50 prover, inklusive minst åtta objektglas med antal nära den kliniskt kritiska tröskeln på
5 000 celler, deltog i studien. Objektglasen täckte ett antal cellulariteter som är typiska för en
klinisk miljö. Figur 1 jämför cellantalen mellan Genius Cervical AI-algoritmen och en manuell
cellräkningsmetod för varje prov.
Figur 1: Totala minsta kvadrater
Cellantal: Digital avbildningsenhet kontra Manuellt
Manuell cellräkning
Antal celler för digital avbildningsenhet
Cellantal
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 12/33
Studien beräknade det genomsnittliga cellantalet som genererades av Genius Cervical
AI-algoritmen för varje fall över de tre körningarna på var och en av de tre digitala
avbildningsenheterna i studien. Intra-instrumentet %CV i studien var 0,6 %. Inter-instrumentet
%CV i studien var 2,7 %.
Studien uppskattade också den systematiska avvikelsen för cellantalet som genererades av
Genius Cervical AI-algoritmen jämfört med den manuella räkningen, vid ett antal av 5 000
celler, den kliniska tröskeln för diagnos. I Bethesda System1anses prover med färre än 5 000
celler vara otillfredsställande för screening. I studien var avvikelsen från antalet 528, med ett
95 % konfidensintervall på -323 till 1 379.
Resultaten av studien visar att cellräkningarna som genereras av Genius Cervical AI-
algoritmen är jämförbara med en manuell cellräkning som utförs av en cytodiagnostiker.
GENIUS™ DIGITAL DIAGNOSTICS SYSTEM JÄMFÖRT MED MANUELL GRANSKNING (DEN KLINISKA
STUDIEN GENIUS CERVICAL AI)
En multicenterstudie utfördes på fyra (4) platser i USA. Syftet med studien var att visa att
rutinmässig screening av ThinPrep Pap Test-objektglas framställda på ThinPrep® 2000-systemet,
ThinPrep® 5000-processorn eller ThinPrep® Genesis™-processor som använder Genius Digital
Diagnostics System med Genius Cervical AI inte är sämre vid ASCUS+-tröskeln för alla kategorier
som används för cytologisk diagnos (provtillräcklighet och deskriptiv diagnos) så som definieras
enligt Bethesda-systemets kriterier.
Metoden i studien gjorde att det gick att jämföra den cytologiska tolkningen (deskriptiv diagnos
och provtillräcklighet) från ett enda objektglas som preparerats med ThinPrep (med känd
diagnos), som först screenades med manuell granskning och sedan screenades med hjälp av
Genius Digital Diagnostics System. Den bedömda diagnosen för varje fall användes som en
referensstandard för sanning för att utvärdera studiens resultat.
Objektglas som användes i denna studie bearbetades på ThinPrep® -processorerna. Alla fall
granskades oberoende. Varje fall i studien screenades med hjälp av standardpraxis för cervikal
cytologi i laboratoriet (manuell granskning), ThinPrep Imaging System (”TIS” granskning),
patologbedömningskonsensus (”ADJ” granskning), och slutligen med Genius Digital Diagnostics
System. En washout-period på minst 14 dagar ägde rum mellan varje granskningsfas. Objektglasen
randomiserades före fallgranskning i varje granskningsfas. Cytologiska diagnoser och
provtillräcklighet bestämdes i enlighet med Bethesda System-kriterierna.
Studieobjektglas framställda från en tidigare studie användes och ytterligare objektglas
preparerades specifikt för denna studie.
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 13/33
Laboratorie- och patientegenskaper
Cytologilaboratorierna som deltog i studien bestod av fyra (4) center. Alla kliniker hade stor
erfarenhet av att bearbeta och utvärdera gynekologiska ThinPrep-objektglas och var utbildade
i att använda Genius Digital Diagnostics System.
Totalt 2 020 fall, med 1 objektglas från varje patient (505 fall på varje plats), utvärderades i denna
studie. Varje fall granskades oberoende tre (3) gånger på varje plats, av tre (3) separata par
cytodiagnostiker och patologer med hjälp av normala laboratoriemetoder och kliniska procedurer.
Av de 2 020 inskrivna fallen uppfyllde 1 995 (98,8 %) fall kraven för inkludering i den utvärderbara
populationen. Tjugofem (25) objektglas som var skadade, oläsbara, exkluderade under en tidigare
studie eller bearbetade utanför 6-veckorsfönstret från insamlingsdatumet exkluderades från alla
analyser. Fyrtioen (41) fall med UNSAT-resultat från manuell granskning, digital granskning eller
bedömning exkluderades endast från prestationsanalyserna. Tabell 7 beskriver
patientpopulationerna vid var och en av studieplatserna.
Tabell 7. Kliniska studieegenskaper
Kliniknummer Ålder (år),
median
Antal hysterektomi
(% av de inskrivna)
Antal postmenopausala
(% av de inskrivna)
1
33,0
20 (4,0)
40 (8,0)
2
36,5
6 (1,2)
25 (5,0)
3
35,0
22 (4,4)
44 (8,9)
4
37,0
7 (1,4)
42 (8,5)
Totalt 35,0 55 (2,8) 151 (7,6)
Huvudsakliga lämplighetskriterier
Inklusionskriterier
Studieobjektglas producerades, granskades och bedömdes under genomförandet av den
aktuella studien och två tidigare studier. ThinPrep Pap-testbilderna från fyra platser inkluderade
följande inskrivningsdiagnoser:
Negativ för intraepitelial lesion eller malignitet: (NILM): 266 fall
Lätt skivepitelatypi (ASC-US): 56 fall
Låggradig intraepitelial skivepitelcancerlesion (LSIL): 56 fall
Misstänkt höggradig dysplasi (ASC-H): 56 fall
AGUS: 5 fall
Höggradiga skvamösa intraepiteliala lesioner(HSIL): 56 fall
Cancer: 5 fall
UNSAT: 5 fall
Genius™ Digital Diagnostics System Bruksanvisning Svenska AW-24823-1601 Rev. 001 8-2021 14/33
Exklusionskriterier
Objektglas som var trasiga eller oläsliga för denna studies syften exkluderades från studien.
Utvärderingskriterier
Det primära syftet med den här studien var att uppskatta känsligheten och specificiteten vid
diagnostisering av fall avbildade och granskade med Genius Digital Diagnostics System jämfört
med vid manuell granskning av ASCUS+-tröskeln. Referensstandarden för fallen i denna studie
var patologernas bedömda konsensusdiagnoser.
Uppskattningar av deskriptiv diagnos för sensitivitet och av specificitet
Förkortningar för diagnoströsklar:
Kategorin Partitioner
Tröskelvärde
Negativ
Positiv
ASCUS+
NILM
ASCUS, AGUS, LSIL, ASC-H, HSIL, cancer
LSIL+
NILM, ASCUS, AGUS
LSIL, ASC-H, HSIL, cancer
ASC-H+
NILM, ASCUS, AGUS, LSIL
ASC-H, HSIL, cancer
HSIL+
NILM, ASCUS, AGUS, LSIL, ASC-H
HSIL, cancer
Studieresultaten presenteras i tabell 8. I alla onormala kategorier var sensitiviteten och
specificiteten för Genius Digital Diagnostics System inte sämre än vid manuell granskning.
Överlägset för Genius Digital Diagnostics System jämfört med manuell granskning var också
uppenbara diagnostiska trösklar för sensitivitet vid LSIL+, ASC-H+ och HSIL+.
  • Page 1 1
  • Page 2 2
  • Page 3 3
  • Page 4 4
  • Page 5 5
  • Page 6 6
  • Page 7 7
  • Page 8 8
  • Page 9 9
  • Page 10 10
  • Page 11 11
  • Page 12 12
  • Page 13 13
  • Page 14 14
  • Page 15 15
  • Page 16 16
  • Page 17 17
  • Page 18 18
  • Page 19 19
  • Page 20 20
  • Page 21 21
  • Page 22 22
  • Page 23 23
  • Page 24 24
  • Page 25 25
  • Page 26 26
  • Page 27 27
  • Page 28 28
  • Page 29 29
  • Page 30 30
  • Page 31 31
  • Page 32 32
  • Page 33 33
  • Page 34 34
  • Page 35 35
  • Page 36 36
  • Page 37 37
  • Page 38 38
  • Page 39 39
  • Page 40 40
  • Page 41 41
  • Page 42 42
  • Page 43 43
  • Page 44 44
  • Page 45 45
  • Page 46 46
  • Page 47 47
  • Page 48 48
  • Page 49 49
  • Page 50 50
  • Page 51 51
  • Page 52 52
  • Page 53 53
  • Page 54 54
  • Page 55 55
  • Page 56 56
  • Page 57 57
  • Page 58 58
  • Page 59 59
  • Page 60 60
  • Page 61 61
  • Page 62 62
  • Page 63 63
  • Page 64 64
  • Page 65 65
  • Page 66 66
  • Page 67 67
  • Page 68 68
  • Page 69 69
  • Page 70 70
  • Page 71 71
  • Page 72 72
  • Page 73 73
  • Page 74 74
  • Page 75 75
  • Page 76 76
  • Page 77 77
  • Page 78 78
  • Page 79 79
  • Page 80 80
  • Page 81 81
  • Page 82 82
  • Page 83 83
  • Page 84 84
  • Page 85 85
  • Page 86 86
  • Page 87 87
  • Page 88 88
  • Page 89 89
  • Page 90 90
  • Page 91 91
  • Page 92 92
  • Page 93 93
  • Page 94 94
  • Page 95 95
  • Page 96 96
  • Page 97 97
  • Page 98 98
  • Page 99 99
  • Page 100 100
  • Page 101 101
  • Page 102 102
  • Page 103 103
  • Page 104 104
  • Page 105 105
  • Page 106 106
  • Page 107 107
  • Page 108 108
  • Page 109 109
  • Page 110 110
  • Page 111 111
  • Page 112 112
  • Page 113 113
  • Page 114 114
  • Page 115 115
  • Page 116 116
  • Page 117 117
  • Page 118 118
  • Page 119 119
  • Page 120 120
  • Page 121 121
  • Page 122 122
  • Page 123 123
  • Page 124 124
  • Page 125 125
  • Page 126 126
  • Page 127 127
  • Page 128 128
  • Page 129 129
  • Page 130 130
  • Page 131 131
  • Page 132 132
  • Page 133 133
  • Page 134 134
  • Page 135 135
  • Page 136 136
  • Page 137 137
  • Page 138 138
  • Page 139 139
  • Page 140 140
  • Page 141 141
  • Page 142 142
  • Page 143 143
  • Page 144 144
  • Page 145 145
  • Page 146 146
  • Page 147 147
  • Page 148 148
  • Page 149 149
  • Page 150 150
  • Page 151 151
  • Page 152 152
  • Page 153 153
  • Page 154 154
  • Page 155 155
  • Page 156 156
  • Page 157 157
  • Page 158 158
  • Page 159 159
  • Page 160 160
  • Page 161 161
  • Page 162 162
  • Page 163 163
  • Page 164 164
  • Page 165 165
  • Page 166 166
  • Page 167 167
  • Page 168 168
  • Page 169 169
  • Page 170 170
  • Page 171 171
  • Page 172 172
  • Page 173 173
  • Page 174 174
  • Page 175 175
  • Page 176 176
  • Page 177 177
  • Page 178 178
  • Page 179 179
  • Page 180 180
  • Page 181 181
  • Page 182 182
  • Page 183 183
  • Page 184 184
  • Page 185 185
  • Page 186 186
  • Page 187 187
  • Page 188 188
  • Page 189 189
  • Page 190 190
  • Page 191 191
  • Page 192 192
  • Page 193 193

Hologic Genius Review Station Bruksanvisning

Typ
Bruksanvisning