Hologic ThinPrep 5000 Processor Bruksanvisningar

Typ
Bruksanvisningar
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 1/35
ThinPrep™ 5000-system
Bruksanvisning
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 2/35
AVSEDD ANVÄNDNING
ThinPrep 5000-processorn är en del av ThinPrep-systemet. Det används för att förbereda
ThinPrep-objektglas från ThinPrep™ PreservCyt™-flaskor som en ersättning för den konventionella
metoden för papsmearförberedelser för utvärdering av närvaron av onormala celler,
livmoderhalscancer eller dess föregångslesioner, (låggradiga skvamösa intraepiteliala lesioner,
höggradiga skvamösa intraepiteliala lesioner) samt alla andra cytologiska kategorier som
definierats i Bethesda System for Reporting Cervical Cytology. Även för beredning av ThinPrep-
objektglas från icke-gynekologiska (ej gyn) prover, inklusive urinprover. För professionellt bruk.
SAMMANFATTNING OCH FÖRKLARING AV SYSTEMET
ThinPrep-processen börjar med att en läkare tar ett gynekologiskt patientprov med hjälp av en
speciell anordning för cervikala prov som sedan doppas ned och sköljs i en behållare fylld med
20 ml PreservCyt™-lösning (PreservCyt). Denna metod används i stället för att stryka ut provet på
ett objektglas. Därefter förseglas behållaren med ThinPrep-provet, märks och skickas till ett
laboratorium som har en ThinPrep 5000-processor.
Vid laboratoriet förses PreservCyt-provflaskan med en streckkod tillsammans med formuläret
för testbegäran för att skapa spårbarhet för provet, och placeras i en ThinPrep 5000-processor.
En glasskiva med samma providentifieringsnummer som på provflaskan laddas i processorn.
Ett varsamt dispersionssteg blandar cellprovet genom strömmar i vätskan, vilka är starka nog
att avskilja oönskat material och sönderdela slem, men tillräckligt varsamma för att cellernas
utseende inte ska påverkas.
Cellerna fångas sedan på ett gynekologiskt ThinPrep Pap-testfilter som är speciellt utformat för
att uppsamla celler. ThinPrep 5000 övervakar ständigt flödeshastigheten genom ThinPrep Pap-
testfiltret under insamlingsprocessen för att förhindra att cellprovet blir för tunt eller för tätt.
Ett tunt cirkelformat cellskikt med en diameter på 20 mm överförs sedan till ett objektglas,
och objektglaset placeras därefter automatiskt i en fixeringslösning.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 3/35
ThinPrep-provframställningsprocess
(1) Dispersion
(2) Cellinsamling
(3) Cellöverföring
Provflaskan roteras så att
strömmar skapas i vätskan
vilka är starka nog att avskilja
oönskat material och
sönderdela slem, men så
varsamma att cellernas
utseende inte påverkas.
Ett lätt vakuum skapas i filtret för
ThinPrep Pap-test som gör att
cellerna fastnar på membranets
utsida. Insamlingen av celler styrs av
ett ThinPrep 5000-processorprogram
som övervakar flödeshastigheten
genom filtret för ThinPrep Pap-test.
Filtret för ThinPrep Pap-test vänds
och trycks försiktigt mot ThinPrep-
objektglaset sedan cellerna fastnat
på membranet. Naturlig vidhäftning
och ett lätt övertryck gör att cellerna
fäster på ThinPrep-objektglaset och
ger en jämn fördelning av cellerna
över en definierad cirkulär yta.
Objektglas som bearbetats på ThinPrep™ 5000-systemet, liksom konventionella papsmearprov,
undersöks med hänsyn till patientens kliniska anamnes och information som erhållits genom
andra diagnostiska procedurer, såsom kolposkopi, biopsi och testning för humant papillomvirus
(HPV), för att avgöra patientens behandling.
PreservCyt™-lösningskomponenten i ThinPrep 5000-systemet är ett alternativt insamlings- och
transportmedium för gynekologiska prover som testats med Digene Hybrid Capture System
HPV DNA och Hologic APTIMA COMBO 2CT/NG-analyser. Respektive tillverkares
informationsblad innehåller anvisningar för användning av PreservCyt-lösning för insamling,
transport, förvaring och iordningställande av prover som ska användas i dessa system.
PreservCyt-lösningskomponenten i ThinPrep 5000-systemet är även ett alternativt insamlings-
och transportmedel för gynekologiska prover som testats med analyssystemet Roche
Diagnostics COBAS AMPLICORCT/NG. Se Hologics märkning (dokument nr MAN-02063-001)
för instruktioner om användning av PreservCyt-lösning för insamling, transport och preparation av
prover samt bipacksedeln till Roche Diagnostics COBAS AMPLICOR CT/NG för bruksanvisning
för detta system.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 4/35
Om någon allvarlig incident inträffar som relaterar till den här enheten eller några komponenter
som används med den här enheten, rapportera det till Hologic och patientens och/eller
användarens lokala tillsynsmyndighet.
Begränsningar
Gynekologiska prover som insamlas för beredning med användning av ThinPrep 5000-
systemet bör tas med en insamlingsanordning av typen kombinationsborste eller
endocervikal borste/plastspatel. Se anvisningarna som medföljde insamlingsenheten
avseende varningar, kontraindikationer och begränsningar i samband med provinsamling.
Beredning av objektglas med ThinPrep 5000-systemet får endast utföras av personal
som utbildats av Hologic eller av organisationer/individer som utsetts av Hologic.
Utvärdering av objektglas som framställts med ThinPrep 5000-systemet får endast
utföras av cytodiagnostiker och patologer som utbildats för att utvärdera ThinPrep-
objektglas av Hologic eller av organisationer/individer som utsetts av Hologic.
De material och tillbehör som används i ThinPrep 5000-systemet levereras av Hologic
och är särskilt utformade för ThinPrep 5000-systemet. Dessa omfattar flaskor med
PreservCyt-lösning, ThinPrep Pap-testfilter samt ThinPrep-objektglas. Alternativa
insamlingsmedia, filter och objektglas har inte validerats av Hologic och kan leda till
felaktiga resultat. Hologic utställer ingen garanti för resultat som uppnåtts med något av
dessa alternativ. Produktens prestanda kan försämras om tillbehör som inte har validerats
av Hologic används. Förbrukat material ska avyttras i enlighet med lokala och statliga
lagar och föreskrifter.
Filter för ThinPrep Pap-test får endast användas en gång. De får inte återanvändas.
Prestandan för HPV DNA- och CT/NG-testning på ombearbetade provflaskor med isättika
(GAA) har inte utvärderats.
KONTRAINDIKATIONER
Tester för chlamydia trachomatis och neisseria gonorrhoeae med hjälp av Hologics
APTIMA COMBO 2CT/NG- eller Roche Diagnostics COBAS AMPLICOR-analyser bör
inte utföras på prover som redan har bearbetats med ThinPrep 5000 -processorn.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 5/35
VARNINGAR
Endast för in vitro-diagnostik
Fara. PreservCyt-lösningen innehåller metanol. Giftig vid förtäring. Giftig vid inandning.
Orsakar organskador. Brandfarliga vätskor och ångor. Får inte utsättas för värme, gnistor,
öppen låga eller heta ytor. PreservCyt-lösning kan inte ersättas med andra lösningar.
PreservCyt-lösning ska förvaras och avyttras enligt alla tillämpliga föreskrifter.
Alternativa insamlingsmedia, filter och objektglas har inte validerats av Hologic och kan
leda till felaktiga resultat.
FÖRSIKTIGHETSÅTGÄRDER
Denna utrustning alstrar, använder och kan utstråla radiofrekvent energi och kan, om den
inte installeras och används i enlighet med användarhandboken, störa
radiokommunikation. Användning av denna utrustning i ett bostadsområde kommer
sannolikt att orsaka skadliga störningar, i vilket fall korrigering av störningarna ska
bekostas av användaren själv.
PreservCyt-lösning med cytologiskt prov avsett för ThinPrep-paptestning måste förvaras
mellan 15 °C (59 °F) och 30 °C (86 °F) och testas inom 6 veckor efter insamling.
PreservCyt-lösning med cytologiskt prov avsett för CT/NG-testning med användning av
Roche Diagnostics COBAS AMPLICOR CT/NG-test, måste förvaras mellan 4 °C och 25 °C
och testas inom 6 veckor efter insamling.
PreservCyt-lösningen har testats med många olika mikrobiella och virusorganismer.
Följande tabell visar startkoncentrationerna av livskraftiga organismer och den
logaritmiska reduktionen av dessa efter 15 minuter i PreservCyt-lösningen. Liksom vid alla
laboratorieprocedurer ska allmänna försiktighetsåtgärder följas.
Organism Initial koncentration Loggreduktion efter
15 minuter
Candida albicans 5,5 x 105 CFU/ml ≥4,7
Candida auris 2,6 x 105 CFU/ml ≥5,4
Aspergillus niger 4,8 x 105 CFU/ml 2,7*
Escherichia coli 2,8 x 105 CFU/ml ≥4,4
Staphylococcus aureus 2,3 x 105 CFU/ml ≥4,4
Pseudomonas aeruginosa 2,5 x 105 CFU/ml ≥4,4
Mycobacterium tuberculosis 9,4 x 105 CFU/ml 4,9**
Kaninkoppsvirus 6,0 x 106 PFU/ml 5,5***
HIV-1 3,2 x 107 TCID50/ml ≥7,0***
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 6/35
Organism Initial koncentration Loggreduktion efter
15 minuter
Hepatit B-virus 2,2 x 106 TCID50/ml ≥4,25
SARS-CoV-2-virus 1,8 x 106 TCID50/ml ≥3,75
* Efter 1 timme 4,7 loggreduktion
** Efter 1 timme 5,7 loggreduktion
*** Data gäller för 5 minuter
Organismer testades med likartade organismer från samma genus för
bedömning av antimikrobiell effektivitet.
Obs! Alla loggreduktionsvärden med beteckningen ≥ gav en icke detekterbar mikrobiell
närvaro efter exponering för PreservCyt-lösning. De förtecknade värdena
representerar det lägsta krav som kan tillåtas med hänsyn till den initiala
koncentrationen och detektionsgränsen för den kvantitativa metoden.
PRESTANDAEGENSKAPER: RAPPORT AV KLINISKA PRÖVNINGAR
ThinPrep 5000-systemet liknar tekniskt sett ThinPrep 2000-systemet. En kritisk granskning av
ThinPrep 5000-systemet visade att den kliniska utvärderingen av ThinPrep 2000-systemet gäller
för ThinPrep 5000-systemet och beskrivs nedan.
ThinPrep 2000-system jämfört med konventionellt papsmearprov
En prospektiv klinisk prövning på flera kliniker utfördes för att utvärdera prestandan hos
ThinPrep 2000-systemet genom direkt jämförelse med konventionella papsmearprover. Syftet
med den kliniska ThinPrep-prövningen var att påvisa att gynekologiska prover som framställts
med användning av ThinPrep 2000-systemet var minst lika effektiva som konventionella
papsmearprover för detektion av onormala celler och livmoderhalscancer eller dess
föregångslesioner i flera olika patientpopulationer. Dessutom utfördes en utvärdering av
provernas tillräcklighet.
Det initiala kliniska prövningsprotokollet var en blindstudie med delat prov och matchat par,
för vilken ett konventionellt papsmearprov först framställdes, och resten av provet (den del
som normalt skulle ha kasserats) doppades och sköljdes i en burk med PreservCyt-lösning.
I laboratoriet placerades provflaskan med PreservCyt i en ThinPrep 2000-processor och ett
objektglas framställdes från patientprovet. ThinPrep och objektglas med konventionella
papsmearprover undersöktes och diagnostiserades var för sig. Rapporteringsformulär
innehållande patientens anamnes såväl som en kontrollista med alla möjliga kategorier för
Bethesda-systemet användes för att registrera undersökningsresultaten. En enda oberoende
patolog granskade blindat alla avvikande och positiva objektglas från alla kliniker, för att ge
ytterligare en objektiv granskning av resultaten.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 7/35
Laboratorie- och patientegenskaper
Cytologilaboratorier vid tre undersökningskliniker (betecknade S1, S2 och S3) och tre
sjukhuskliniker (betecknade H1, H2 och H3) deltog i den kliniska prövningen.
Undersökningsklinikerna i studien tjänar patientpopulationer (undersökningspopulationer) med
avvikande värden (låggradig, skvamös intraepitelial lesion [LSIL] och allvarligare lesioner) liknande
det amerikanska genomsnittet på mindre än 5 %.2 Sjukhusklinikerna i studien tjänar en remitterad
patientpopulation med hög risk (sjukhuspopulationer), som kännetecknas av höga frekvenser
(>10 %) av cervikala avvikelser. Data med rasstatistik erhölls för 70 % av patienterna som deltog
i studien. Studiepopulationen bestod av följande etniska grupper: Vita (41,2 %), asiater (2,3 %),
latinamerikaner (9,7 %), afroamerikaner (15,2 %), amerikansk ursprungsbefolkning (1,0 %) och andra
grupper (0,6 %).
Tabell 1 beskriver laboratorierna och patientpopulationerna.
Tabell 1: Klinikegenskaper
Laboratorieegenskaper Befolkningsstatistik för den kliniska prövningen
Klinik Typ av patient-
population
Laboratorievolym
papsmearprov
per år
Fall Patientens
åldersintervall
Post-
klimakterie
Tidigare
onormalt
papsmearprov
Konvent.
Prevalens av
LSIL+
S1 Undersökning
300 000 1 386 18,084,0 10,6 % 8,8 % 2,3 %
S2 Undersökning
100 000 1 668 18,060,6 0,3 % 10,7 % 2,9 %
S3 Undersökning
96 000 1 093 18,048,8 0,0 % 7,1 % 3,8 %
H1 Sjukhus 35 000 1 046 18,189,1 8,1 % 40,4 % 9,9 %
H2 Sjukhus 40 000 1 049 18,184,4 2,1 % 18,2 % 12,9 %
H3 Sjukhus 37 000 981 18,2–78,8 11,1 % 38,2 % 24,2 %
Resultat av den kliniska prövningen
Bethesda-systemets diagnostiska kategorier användes som basis för jämförelsen mellan
konventionella och ThinPrep™-fynd från den kliniska studien. De diagnostiska klassificeringsdata
och statistiska analyserna för alla kliniker presenteras i Tabell 2 till 11. Fall med felaktig
dokumentation, patientens ålder var lägre än 18 år, cytologiskt otillfredsställande objektglas,
eller patienter som genomgått hysterektomi uteslöts från denna analys. Få fall av cervixcancer
(0,02 %3) representerades i den kliniska prövningen, vilket är vanligt i den amerikanska
patientpopulationen.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 8/35
Tabell 2: Diagnostisk klassificeringstabell, alla kategorier
Konventionell
NEG ASCUS AGUS LSIL HSIL SQ CA GL CA TOTAL
ThinPrep
NEG 5224
295 3 60 11 0 0 5593
ASCUS 318 125 2 45 7 0 0 497
AGUS 13 2 3 0 1 0 1 20
LSIL 114 84 0 227 44 0 0 469
HSIL 11 15 0 35 104 2 0 167
SQ CA 0 0 0 0 0 1 0 1
GL CA 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTALT 5 680
521 8 367 167 3 1 6747
Förkortningar för diagnoser: NEG = Normal eller negativ, ASCUS = Onormala skvamösa celler av
obestämd betydelse, AGUS = Onormala glandulära celler av obestämd betydelse, LSIL = Låggradig,
skvamös intraepitelial lesion, HSIL = Höggradig, skvamös intraepitelial lesion, SQ CA = Skvamöst
cellcarcinom, GL CA = Glandulärt celladenocarcinom
Tabell 3: Diagnostisk klassificeringstabell med tre kategorier
Konventionell
NEG ASCUS/AGUS+ LSIL+ TOTALT
ThinPrep NEG 5 224 298 71 5 593
ASCUS/AGUS+ 331 132 54 1 154
LSIL+ 125 99 413 637
TOTALT 5 680 529 538 6 747
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 9/35
Tabell 4: Diagnostisk klassificeringstabell med två kategorier, LSIL och allvarligare diagnoser
Konventionell
NEG/ASCUS/
AGUS+
LSIL+ TOTALT
ThinPrep
NEG/ASCUS/
AGUS+
5 985 125 6 110
LSIL+ 224 413 637
TOTALT 6 209 538 6 747
Tabell 5: Diagnostisk klassificeringstabell med två kategorier, ASCUS/AGUS och
allvarligare diagnoser
NEG ASCUS/AGUS+ TOTALT
ThinPrep
NEG 5 224 369 5 593
ASCUS/
AGUS+
456 698 1 154
TOTAL 5 680 1 067 6 747
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 10/35
Den diagnostiska dataanalysen från klinikerna sammanfattas i Tabell 6 och 7. När p-värdet är
signifikant (p < 0,05), indikeras den föredragna metoden i tabellerna.
Tabell 6: Resultat enligt klinik, LSIL och allvarligare lesioner
Klinik Fall ThinPrep
LSIL+
Konvent.
LSIL+
Ökad
detektion*
p-värde Föredragen
metod
S1
1 336
46
31
48 %
0,027
ThinPrep
S2 1 563 78 45 73 % <0,001 ThinPrep
S3
1 058
67
40
68 %
<0,001
ThinPrep
H1 971 125 96 30 % <0,001 ThinPrep
H2 1 010 111 130 (15 %) 0,135 Ingen av dessa
H3 809 210 196 7 % 0,374 Ingen av dessa
*Ökad detektion = ThinPrepLSIL+ - Konventionell LSIL+ x 100 %
Konventionellt LSIL+
För LSIL och allvarligare lesioner gynnade den diagnostiska jämförelsen statistiskt ThinPrep-metoden vid
fyra kliniker och var statistiskt likvärdig vid två kliniker.
Tabell 7: Resultat enligt klinik, ASCUS/AGUS och allvarligare lesioner
Klinik Fall ThinPrep
ASCUS+
Konvent.
ASCUS+
Ökad
detektion*
p-värde Föredragen
metod
S1 1 336 117 93 26 % 0,067 Ingen av dessa
S2 1 563 124 80 55 % <0,001 ThinPrep
S3 1 058 123 81 52 % <0,001 ThinPrep
H1 971 204 173 18 % 0,007 ThinPrep
H2 1 010 259 282 (8 %) 0,360 Ingen av dessa
H3 809 327 359 (9 %) 0,102 Ingen av dessa
*Ökad detektion = ThinPrep ASCUS + - Konventionell ASCUS+ x 100 %
Konventionell ASCUS+
För ASCUS/AGUS och allvarligare lesioner gynnade den diagnostiska jämförelsen statistiskt
ThinPrep-metoden vid tre kliniker och var statistiskt likvärdig vid tre kliniker.
En patolog tjänade som oberoende granskare för de sex klinikerna, och erhöll båda objektglasen
från fall där de två metoderna var antingen onormala eller avvikande. Eftersom en sann
referens inte kan fastställas i sådana studier och sann känslighet därför inte kan beräknas ger
användningen av en cytologisk expertgranskning ett alternativ till histologisk bekräftelse genom
biopsi eller testning med humant papillomvirus (HPV) för att bestämma referensdiagnosen.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 11/35
Referensdiagnosen var den allvarligare diagnosen från antingen ThinPrep eller konventionella
papsmearprover, enligt bedömning av den oberoende patologen. Antalet objektglas som
diagnostiserats som avvikande på varje klinik, jämfört med referensdiagnosen av den oberoende
patologen, ger andelen LSIL eller mer allvarliga lesioner (Tabell 8) och andelen ASCUS/AGUS
eller mer allvarliga lesioner (Tabell 9). Den statistiska analysen möjliggör en jämförelse av de
två metoderna och en bestämning av vilken metod som är fördelaktig när den oberoende
patologens cytologiska expertgranskning används som bedömning för den slutliga diagnosen.
Tabell 8: Den oberoende patologens resultat enligt klinik, LSIL och allvarligare lesioner
Klinik Positiva fall enligt
oberoende
patolog
ThinPrep
positiva
Konventionella
positiva
p-värde Föredragen metod
S1 50 33 25 0,170 Ingen av dessa
S2 65 48 33 0,042 ThinPrep
S3 77 54 33 <0,001 ThinPrep
H1 116 102 81 <0,001 ThinPrep
H2 115 86 90 0,876 Ingen av dessa
H3 126 120 112 0,170 Ingen av dessa
För LSIL och allvarligare lesioner gynnade den diagnostiska jämförelsen statistiskt ThinPrep-metoden vid
tre kliniker och var statistiskt likvärdig vid tre kliniker.
Tabell 9: Den oberoende patologens resultat enligt klinik, ASCUS/AGUS och
allvarligare lesioner
Klinik Positiva fall enligt
oberoende
patolog
ThinPrep™
positiva
Konventionella
positiva
p-värde Föredragen
metod
S1 92 72 68 0,900 Ingen av dessa
S2 101 85 59 0,005 ThinPrep
S3 109 95 65 <0,001 ThinPrep
H1 170 155 143 0,237 Ingen av dessa
H2 171 143 154 0,330 Ingen av dessa
H3 204 190 191 1,000 Ingen av dessa
För ASCUS/AGUS och allvarligare lesioner gynnade den diagnostiska jämförelsen statistiskt ThinPrep-
metoden vid två kliniker och var statistiskt likvärdig vid fyra kliniker.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 12/35
Tabell 10 nedan visar sammanfattningen för alla kliniker av den deskriptiva diagnosen för alla
Bethesda-systemkategorier.
Tabell 10: Sammanfattning av deskriptiv diagnos
Deskriptiv diagnos ThinPrep Konventionell
Antal patienter:
6 747
N % N %
Benigna cellulära förändringar: 1 592 23,6 1 591 23,6
Infektion:
Trichomonas vaginalis 136 2,0 185 2.7
Candida spp. 406 6,0 259 3,8
Coccobacilli 690 10,2 608 9,0
Actinomyces spp. 2 0,0 3 0,0
Herpes 3 0,0 8 0,1
Annan 155 2,3 285 4,2
Reaktiva cellulära förändringar
som associeras med:
Inflammation 353 5,2 385 5,7
Atrofisk vaginit 32 0,5 48 0,7
Strålning 2 0,0 1 0,0
Annan 25 0,4 37 0,5
Epiteliala onormala celler: 1 159 17,2 1 077 16,0
Skivepitel:
ASCUS 501 7,4 521 7,7
gynnar reaktiv 128 1,9 131 1,9
gynnar neoplastisk 161 2,4 140 2,1
obestämt 213 3,2 250 3,7
LSIL 469 7,0 367 5,4
HSIL 167 2,5 167 2,5
Carcinom 1 0,0 3 0.0
Glandulär cell:
Benigna endometrieceller hos
postmenopausala kvinnor
7 0,1 10 0,1
Atypiska glandulära celler
(AGUS)
21 0,3 9 0,1
gynnar reaktiv 9 0,1 4 0,1
gynnar neoplastisk 0 0,0 3 0,0
obestämt 12 0,2 2 0,0
Endocervikalt adenocarcinom 0 0,0 1 0,0
Obs! Vissa patienter hade mer än en diagnostisk underkategori.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 13/35
Tabell 11 visar detektionsvärdena för infektion, reaktiva förändringar samt de totala benigna
cellulära förändringarna för både ThinPrep™ och konventionella metoder vid alla kliniker.
Tabell 11: Benigna cellulära förändringar Resultat
ThinPrep Konventionell
N % N %
Benigna
cellulära
förändringar:
Infektion 1 392 20,6 1 348 20,0
Reaktiva
förändringar 412 6,1 471 7,0
Total* 1 592 23,6 1 591 23,6
*Totalt innefattar vissa patienter som kan ha haft både en infektion och reaktiv cellulär förändring.
Tabeller 12, 13 och 14 visar resultat av provtillräcklighet för ThinPrep-metoden och
den konventionella metoden med papsmearprover för alla studieklinikerna. Av de
totalt 7 360 patienterna som deltog inkluderas 7 223 i denna analys. Fall där patientens ålder
var lägre än 18 år eller patienter som genomgått en hysterektomi uteslöts från denna analys.
Ytterligare två kliniska prövningar utfördes för att utvärdera provtillräcklighetsresultaten när
proverna placerades direkt i PreservCyt™-flaskan utan att först framställa ett konventionellt
papsmearprov. Denna provinsamlingsteknik är avsedd för användning med ThinPrep 2000-
systemet. Tabeller 15 och 16 visar resultat av delat prov och prov som placerats direkt i flaska.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 14/35
Tabell 12: Sammanfattning av provtillräcklighetsresultat
Provtillräcklighet ThinPrep Konventionell
Antal patienter:
7 223 N % N %
Tillfredsställande 5 656 78,3 5 101 70,6
Tillfredsställande för utvärdering
men begränsat av: 1 431 19,8 2 008 27,8
Lufttorkningsartefakt 1 0,0 136 1,9
Tjockt utstryk 9 0,1 65 0,9
Endocervikal komponent
frånvarande 1 140 15,8 681 9,4
Knapp skvamös epitelial
komponent 150 2,1 47 0,7
Grumling p.g.a. blod 55 0,8 339 4,7
Grumling p.g.a. inflammation 141 2,0 1 008 14,0
Ingen klinisk anamnes 12 0,2 6 0,1
Cytolys 19 0,3 119 1,6
Annan 10 0,1 26 0,4
Otillfredsställande för utvärdering: 136 1,9 114 1,6
Lufttorkningsartefakt 0 0,0 13 0,2
Tjockt utstryk 0 0,0 7 0,1
Endocervikal komponent
frånvarande 25 0,3 11 0,2
Knapp skvamös epitelial
komponent 106 1,5 47 0,7
Grumling p.g.a. blod 23 0,3 58 0.8
Grumling p.g.a. inflammation 5 0,1 41 0,6
Ingen klinisk anamnes 0 0,0 0 0,0
Cytolys 0 0,0 4 0,1
Annan 31 0,4 9 0,1
Obs! Vissa patienter hade mer än en underkategori.
Tabell 13: Provtillräcklighetsresultat
Konventionell
SAT
SBLB
UNSAT
TOTALT
ThinPrep
SAT
4 316
1 302
38
5 656
SBLB
722
665
44
1 431
UNSAT
63
41
32
136
TOTALT 5 101 2 008 114 7 223
SAT=Tillfredsställande, SBLB=Tillfredsställande men begränsat av, UNSAT=Otillfredsställande
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 15/35
Tabell 14: Resultat av provtillräcklighet enligt klinik
Klinik Fall ThinPrep
UNSAT
-
fall
Konvent.
SAT -fall
ThinPrep
SBLB -fall
Konvent.
SBLB -fall
ThinPrep
UNSAT-fall
Konvent.
UNSAT-fall
S1 1 386 1 092 1 178 265 204 29 4
S2 1 668 1 530 1 477 130 178 8 13
S3 1 093 896 650 183 432 14 11
H1 1 046 760 660 266 375 20 11
H2 1 049 709 712 323 330 17 7
H3 981 669 424 264 489 48 68
Alla kliniker 7 223 5 656 5 101 1 431 2 008 136 114
Kategorin Tillfredsställande men begränsat av (SBLB) kan delas upp i flera underkategorier,
av vilka en är frånvaron av endocervikal komponent. Tabell 15 visar kategorin Tillfredsställande
men begränsat av ”antal ECC:s” för ThinPrep™ och konventionella objektglas.
Tabell 15: Resultat av provtillräcklighet enligt klinik, SBLB-värden för saknad
endocervikal komponent.
SBLB p.g.a. saknade endocervikala komponenter
Klinik Fall ThinPrep
SBLB-
inga ECC
ThinPrep
SBLB-
inga ECC
Konventionella
SBLB-
inga ECC
Konventionella
SBLB-
inga ECC
S1 1 386 237 17,1 % 162 11,7 %
S2 1 668 104 6,2 % 73 4,4 %
S3 1 093 145 13,3 % 84 7,7 %
H1 1 046 229 21,9 % 115 11,0 %
H2 1 049 305 29,1 % 150 14,3 %
H3 981 120 12,2 % 97 9,9 %
Alla kliniker 7 223 1 140 15,8 % 681 9,4 %
Beträffande resultaten av den kliniska prövningen som innefattade ett protokoll med delat prov,
fanns en 6,4 % skillnad mellan konventionella och ThinPrep-metoder vid detektion av endocervikal
komponent. Detta liknar de tidigare studierna där en metod med delat prov använts.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 16/35
Studier av endocervikal komponent (ECC) direkt-till-flaska
För den avsedda användningen av ThinPrep® 2000-systemet sköljs anordningen för cervikala
prov direkt in i en PreservCyt™-flaska i stället för att dela det cellulära provet. Man räknade med
att detta skulle resultera i en ökning av upphämtning av endocervikala celler och metaplastiska
celler. Två studier utfördes med direkt-till-flaska-metoden för att verifiera denna hypotes, vilka
sammanfattas i Tabell 16. Totalt sett fann man ingen skillnad mellan ThinPrep och konventionella
metoder i dessa två studier.
Tabell 16: Sammanfattning av studier av endocervikal komponent (ECC) direkt-till-flaska
Studie
Antal
utvärderade
patienter
SBLB p.g.a. ingen
endocervikal
komponent
Jämförbar procentandel
med konventionellt
papsmearprov
Direkt-till-flaska-
möjlighet 299 9,36 % 9,43 %1
Direkt-till-flaska
klinisk studie 484 4,96 % 4,38 %2
1. Studie av direkt-till-flaska-möjlighet jämfört med total klinisk undersökning av
konventionellt papsmearprov SBLB värde för ingen endocervikal komponent.
2. Klinisk prövning av direkt-till-flaska jämfört med klinisk undersökning på klinik S2,
konventionellt cellutstryk SBLB – värde för Ingen endocervikal komponent.
Studie av direkt-till-flaska HSIL+
Efter initialt godkännande av FDA (Food and Drug Administration (amerikanska läkemedelsverket))
av ThinPrep-systemet utförde Hologic en klinisk prövning på flera kliniker av direkt-till-flaska-
metoden för att utvärdera ThinPrep 2000-systemet jämfört med konventionellt papsmearprov
för detektion av höggradiga skvamösa intraepiteliala och allvarligare lesioner (HSIL+). Två
typer av patientgrupper deltog i prövningen från tio (10) ledande akademiska sjukhus i större
storstadsområden i hela USA. Från varje klinik fanns en grupp av patienter som representerade
en rutinmässig undersökningspopulation för test med papsmearprov och en annan grupp som
bestod av patienter som representerade en remitterad population, vilka värvats vid tidpunkten för
kolposkopisk undersökning. ThinPrep-proverna insamlades prospektivt och jämfördes med en
historisk kontrollkohort. Den historiska kohorten bestod av data som samlats in från samma kliniker
och läkare (om tillgängligt) som användes för att insamla ThinPrep-proverna. Dessa data samlades
in sekventiellt från patienter som undersökts precis före studiens början.
Resultaten av denna studie visade ett detektionsvärde på 511/20 917 för det konventionella
papsmearprovet jämfört med 399/10 226 för ThinPrep-preparaten. För dessa kliniker och dessa
studiepopulationer indikerar detta en 59,7 % ökning i detektion av HSIL+-lesioner för ThinPrep-
proverna. Dessa resultat sammanfattas i Tabell 17.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 17/35
Tabell 17: Sammanfattning av studie av direkt-till-flaska HSIL+
Klinik Totalt CP (n) HSIL+ Procent (%) Totalt TP (n) HSIL+ Procent (%) Förändring i
procent (%)
S1 2 439 51 2,1 1 218 26 2,1 +2,1
S2 2 075 44 2,1 1 001 57 5,7 +168,5
S3 2 034 7 0,3 1 016 16 1,6 +357,6
S4 2 043 14 0,7 1 000 19 1,9 +177,3
S5 2 040 166 8,1 1 004 98 9,8 +20,0
S6 2 011 37 1,8 1 004 39 3,9 +111,1
S7 2 221 58 2,6 1 000 45 4,5 +72,3
S8 2 039 61 3,0 983 44 4,5 +49,6
S9 2 000 4 0,2 1 000 5 0,5 +150,0
S10 2 015 69
3,4 1 000 50 5,0 +46,0
Totalt 20 917 511 2,4 10 226 399 3,9 59,7 (p<0,001)
Förändring i procent (%) = ((Totalt TP HSIL+/TP)/(Totalt CP HSIL+/CP)-1) *100
Detektion av glandulär sjukdom publicerade studier
Detektionen av endocervikala glandulära lesioner är en väsentlig funktion av prov med
papsmear. Onormala glandulära celler i papsmearprover kan emellertid även härstamma från
endometriet eller från extrauterina ställen. Prov med papsmear är inte avsedda att vara ett
bedömningstest för sådana lesioner.
När misstänkta glandulära avvikelser identifieras är korrekt klassificering för glandulära jämfört
med skvamösa lesioner viktig för korrekt utvärdering och efterföljande behandling (t.ex. val av
excisionsbiopsimetod jämfört med konservativ uppföljning). Flera läkargranskade publikationer4-9
rapporterar om ThinPrep 2000-systemets förbättrade förmåga att detektera glandulär sjukdom
jämfört med konventionella papsmearprov. Även om dessa studier inte konsekvent riktas mot
känsligheten hos olika provmetoder med papsmear för att detektera specifika typer av glandulär
sjukdom, är de rapporterade resultaten konsekventa med vanligare biopsibekräftelse av
onormala glandulära detektioner genom ThinPrep paptestet jämfört med konventionell cytologi.
Resultaten med glandulär avvikelse på ett ThinPrep-objektglas med papsmear förtjänar sålunda
ökad uppmärksamhet för en definitiv utvärdering av potentiell endocervikal eller
endometriepatologi.
ThinPrep 5000-processor jämfört med ThinPrep 2000-systemet
En studie genomfördes för att uppskatta positiv procentöverenskommelse (PPA) och negativ
procentöverenskommelse (NPA) för prover som behandlats på ThinPrep 5000-processorn jämfört
med bearbetning med ThinPrep 2000-systemet.
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 18/35
Design för klinisk studie
Studien var en prospektiv, blindad utvärdering av ThinPrep-objektglas med kända diagnoser
genererade från kvarvarande cytologiska prover. Studien genomfördes vid Hologic, Inc.,
Marlborough, MA och vid två externa laboratorier i USA.
Ett tusen tvåhundra sextio (1 260) prover anskaffades för och valdes från Hologics restprovslager
för Hologics laboratorium. På de externa undersökningsställena var prover från återstående
cytologiska prover från det kliniska laboratoriet (efter att laboratoriet har förberett ett objektglas
från flaskan och signerat fallet enligt standardpraxis). Laboratoriets prover kompletterades endast
från Hologics lager med de sällsynta cytologiska diagnostiska kategorierna (AGUS och cancer),
om det behövdes. Objektglas förberedda för studien erhölls från prover som bearbetats inom
6 veckor efter provtagningen.
Alla studieprover bearbetades både på en ThinPrep 5000-processor och ett ThinPrep 2000-
system. Ordningen i vilken objektglasen bearbetades växlades i block om 20. Alla objektglas
färgades, täcktes och avlästes manuellt enligt sedvanliga laboratorierutiner; alla objektglas
framställda på en plats granskades oberoende av var och en av de tre (3) paren med
cytodiagnostiker/patologer. Alla cytologiska diagnoser bestämdes i enlighet med Bethesda
System 2001-kriterierna för alla objektglas1.
Tabell 18: ThinPrep 5000-diagnos i laboratorium kontra ThinPrep 2000-diagnos med det
första paret av cytodiagnostiker/patolog (kombinerade kliniker)
ThinPrep
5000-
diagnos i
laboratorium
ThinPrep 2000-diagnos i laboratorium
UNSAT NILM ASC-US AGUS LSIL ASC-H HSIL Cancer Totalt
UNSAT 31 9 1 1 42
NILM 9 624 32 2 4 3 2 676
ASC-US 3 23 59 3 33 10 1 132
AGUS 1 5 7 1 3 3 20
LSIL 6 19 1 111 9 14 160
ASC-H 6 7 2 9 27 12 63
HSIL 2 12 16 109 2 141
Cancer 3 23 26
Totalt 44 673 119 16 170 66 144 28 1 260
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 19/35
Referensdiagnos genom bedömning
Efter att alla objektglas i studien hade granskats var alla ThinPrep 2000- och ThinPrep 5000-
objektglas föremål för en bedömningsgranskning. Bedömning gjordes vid en anläggning som
inte var en av de studieplatser som genomför studien. Objektglas för bedömning fördelades
jämnt mellan tre (3) bedömningspaneler, var och en bestående av en (1) cytodiagnostiker
och tre (3) oberoende patologer. Varje bedömningspanel var blind för den ursprungliga
granskningsdiagnosen för alla objektglas och varje oberoende patolog inom varje panel var
också blind för andra bedömares diagnoser av alla objektglas. Konsensusavtal om bedömning
erhölls för varje objektglas som granskades. Konsensusöverenskommelse uppnåddes när
minst två (2) av de tre (3) patologerna från en panel gjorde en identisk diagnos. I de fall
konsensusöverenskommelse inte uppnåddes samlades panelmedlemmarna i ett mikroskop
med flera okular för att granska objektglasen tillsammans och komma till en konsensusdiagnos.
För varje prov erhölls en bedömd diagnos för ThinPrep 2000-objektglaset och en bedömd
diagnos för ThinPrep 5000-objektglaset.
Tabell 19: Bedömd ThinPrep 5000-diagnos kontra Bedömd ThinPrep 2000-
diagnos kontra
Bedömd
ThinPrep
5000-diagnos
Bedömd ThinPrep 2000-diagnos
UNSAT NILM ASC-US AGUS LSIL ASC-H HSIL Cancer Totalt
UNSAT 14 8 1 23
NILM 12 696 39 8 9 2 4 770
ASC-US 33 48 4 26 7 4 122
AGUS 4 1 6 4 3 18
LSIL 12 20 135 3 10 180
ASC-H 7 4 2 6 7 11 37
HSIL 7 1 9 8 66 1 92
Cancer 2 16 18
Totalt 26 760 119 21 185 28 101 20 1 260
ThinPrep™ 5000 System Bruksanvisning Svenska AW-22289-1601 Rev. 001 11-2021 20/35
För varje prov ansågs referensdiagnosen (RD) vara den mest onormala diagnosen från de
bedömda diagnoserna av bilderna ThinPrep 2000 och ThinPrep 5000. I studien fanns 22 cancer-,
124 HSIL-, 39 ASC-H-, 202 LSIL-, 23 AGUS-, 120 ASC-US- och 696 NILM-prover. Trettiofyra (34)
prover hade UNSAT antingen med ThinPrep 2000 eller med ThinPrep 5000 eller med båda.
Klinisk känslighet och specificitet (t.ex. med hänvisning till en histologisk diagnos) kan inte mätas
i denna studie som förlitar sig på enbart cytologisk undersökning. Istället jämfördes
laboratoriepositiva och negativa diagnoser genom båda metoderna, ThinPrep 5000 och
ThinPrep 2000, för proverna med referensdiagnos av ASC-US + (kombinerad ASC-US, AGUS, LSIL,
ASC-H, HSIL och cancer), LSIL + (kombinerad LSIL, ASC-H, HSIL och cancer), ASC-H + (kombinerad
ASC-H, HSIL och cancer) och HSIL + (kombinerad HSIL och cancer).
Resultat av den kliniska prövningen
Tabellerna 20 till 23 presenterar jämförelsen av laboratoriets verkliga positiva och negativa
frekvenser för ASC-US+, LSIL+, ASC-H+, och HSIL+.
Tabell 20: ThinPrep 5000-resultat i laboratorium jämfört med ThinPrep 2000-resultat
i laboratorium för proverna med referensdiagnos av ASC-US+
I studien fanns 530 prover med referensdiagnos av ASC-US+ (kombinerade ASC-US,
AGUS, LSIL, ASC-H, HSIL och cancer) och 696 prover med referensdiagnos av NILM.
I denna tabell betyder ”PositivASC-US+ eller UNSAT, och "Negativ" betyder NILM. Alla
procentsatser är avrundade till närmaste 0,1 %.
ASC-US+
Positiv procentöverenskommelse Negativ procentöverenskommelse
Cyto-
diagnostiker/
patolog
ThinPrep 5000
(95 % KI)
ThinPrep 2000
(95 % CI)
Skillnad
(95 % KI)
ThinPrep 5000
(95 % KI)
ThinPrep 2000
(95 % CI)
Skillnad
(95 % KI)
#1
90,9 %
(482/530)
(88,2 % till 93,1 %)
89,4 %
(474/530)
(86,5 % till 91,8 %)
1,5 %
(8/530)
(-0,7 % till 3,8 %)
89,1 %
(620/696)
(86,5 % till 91,2 %)
87,9 %
(612/696)
(85,3 % till 90,1 %)
1,1 %
(8/696)
(-1,1 % till 3,5 %)
#2
87,0 %
(461/530)
(83,8 % till 89,6 %)
86,6 %
(459/530)
(83,4 % till 89,2 %)
0,4 %
(2/530)
(-2,7 % till 3,4 %)
88,6 %
(617/696)
(86,1 % till 90,8 %)
90,7 %
(631/696)
(88,3 % till 92,6 %)
-2,0 %
(-14/696)
(-4,4 % till 0,3 %)
#3
87,5 %
(464/530)
(84,5 % till 90,1 %)
88,5 %
(469/530)
(85,5 % till 90,9 %)
-0,9 %
(-5/530)
(-3,7 % till 1,8 %)
87,6 %
(610/696)
(85,0 % till 89,9 %)
88,1 %
(613/696)
(85,5 % till 90,3 %)
-0,4 %
(-3/696)
(-2,9 % till 2,0 %)
  • Page 1 1
  • Page 2 2
  • Page 3 3
  • Page 4 4
  • Page 5 5
  • Page 6 6
  • Page 7 7
  • Page 8 8
  • Page 9 9
  • Page 10 10
  • Page 11 11
  • Page 12 12
  • Page 13 13
  • Page 14 14
  • Page 15 15
  • Page 16 16
  • Page 17 17
  • Page 18 18
  • Page 19 19
  • Page 20 20
  • Page 21 21
  • Page 22 22
  • Page 23 23
  • Page 24 24
  • Page 25 25
  • Page 26 26
  • Page 27 27
  • Page 28 28
  • Page 29 29
  • Page 30 30
  • Page 31 31
  • Page 32 32
  • Page 33 33
  • Page 34 34
  • Page 35 35

Hologic ThinPrep 5000 Processor Bruksanvisningar

Typ
Bruksanvisningar